Anonymní akcie je třeba zrušit, ne omezit

Vláda se dohodla s opozicí. KDU-ČSL chválí. Ale ne úplně. Jsem osobně velmi rád, že se vláda společně s opozicí shodly na potřebě omezit anonymní akcie. Názor KDU-ČSL je dlouhodobě konstantní, již od roku 2009 požadujeme ve svém volebním programu nejen omezení ale ÚPLNÉ ZRUŠENÍ AKCIÍ NA DORUČITELE.

 Je to institut, který je v českém podnikatelském prostředí nadbytečný, který toto prostředí deformuje a působí víc škody než užitku. Je zcela bez debat, že anonymní akcie nepatří z logiky věci do veřejných zakázek, dotační politiky a všude tam, kde se rozdělují veřejné finance.
Současnou iniciativu vlády a opozice vnímáme jako dobrý krok vpřed, i málo je lepší než nic. Samozřejmě, že kdyby došlo i na zpřísnění formy zákona nebo dokonce na úplný zákaz akcií na doručitele, navrhujeme lhůtu, která umožní (dejme tomu do roku 2014) příslušnou právní formu v termínu převést a pozměnit tak, aby to firmy právně a finančně nedestabilizovalo.
Dlouhodobá strategie KDU-ČSL proti korupci stojí na pěti pilířích, sluší se je znovu připomenout.

1. Zákon o ochraně whistleblowerů
2. Zákaz anonymních akcií
3. Povinnost firem ucházejících se o veřejné zakázky rozkrýt strukturu až k fyzickým osobám, příjemcům benefitů (bez ohledu na anonymní akcie)
4. Schválení kvalitního zákona o státní službě
5. Posílení ústavních pravomocí NKÚ k podrobným kontrolám financování stran
6. Majetková přiznání


Nesouhlasím s těmi (včetně českého prezidenta), kteří tvrdí, že korupce tu vždycky byla a bude a nemá smysl s ní bojovat. Ano, korupce je nesmrtelná, je ovšem velkou otázkou, jak velký prostor této tomuto tradičnímu parazitu demokracie vyhradíme. Dáme mu k dispozici celý náš životní prostor? Nebo budeme radši riskovat snahu, námahu, neúspěch? Je tak snadné nadávat u piva a věřit bludu, že vrchnost byla, je a bude vždycky špatná. Poskytuje to dokonalé alibi naší povaze ohebných, s osudem smířených a remcajících rabů. To ale není moderní Čech 21.století. Nebo ano? Co myslíte?