Děkujeme za pochopení.
J11i22ř31í 41P48l14a45v27s16k81ý
toz tedy soudrzujte, soudrzujte, kdyz vas to bavi ... jenom me a moji penezenku z toho zkuste tak nejak vynechat
P79a56v94e48l 67B83ě66l44o58b55r19á43d37e81k
na vaši peněženku chci chmatat co nejméně. Jde o to, že když se lidi zradikalizují, nebudete ji mít vůbec
J45a14n 27R35ů65ž59i96č49k11a
Promiňte, ta sociální soudržnost - to znamená, že budu někomu dávat peníze a on mě za to nesežere?
J20i80ř83í 30Ř40e88z70n30í76k
Kdo by to nebral? To je přece výhodný obchod. Zvláště pro Vás.
J82a90r77d93a 58C30h17o90v78a15n65e28c
Keller je zelený komunista, duchovní bratr Pol-Pota.
Kdyby měl tu moc, všechny nás nechá postřílet.
M75i42r42o31s79l48a18v 91M95a22c92e36k
tzv. církevní restituce, sanované z DPH, ožebračují lidi prosté, lidi bohabojné, pane Bělobrádku. Mrzí mne, že KDU-ČSL stála v čele tohoto zápasu za okradení obyvatelstva vyžranými preláty
Z45d22e34n17a 22K54o25č39í
Pletete si vrácení naloupeného majetku s vlastní krádeží.
Je to podstatný rozdíl, ale to vám jaksi uniká
J95i70ř36í 51S55v95o27b74o79d91a
Cituji Vás: "Kellerova rétorika je tou nejlepší cestou k zvyšování sociálního napětí a frustrace. To vždy vede k jedinému. Volání po změně systému, revoluci a změně poměrů silou."
– – –
To si ale pletete příčinu s následkem, protože sociální napětí nevytváří svými články Jan Keller, ale ti, o nichž právě Jan Keller ve svých článcích píše. Navíc Kellera přeneseně obviňujete z iniciování násilné revoluce.
Největším problémem České republiky je neuvěřitelně rozlezlá chunta politiků provázaných s "podnikateli", kteří si ze státu udělali soukromý kšeft. A to byla, je a bude vždycky příčina všech revolucí – stačí se jen letmo podívat do historie. Na počátku nějaké krize vždycky stojí čím dál dravější nenažranost mocných, kterým už nevadí ani to, že je společnost vnímá jako fatálně kompromitované.
Jan Keller kritizuje mimo jiné to, že ti, co veřejně hlásají individualismus a pracovitost, ve skutečnosti praktikují výhradní kolektivismus – scházejí se jen se sobě rovnými, bydlí ve střežených rezidenčních čtvrtích a své děti posílají na výběrové školy. Své příjmy se však snaží vázat výhradně na státní zakázky, z nichž plyne nejvíc peněz. Občas je někdo klepne přes prsty, ale během okamžiku jsou tam ty prsty znovu – ovšem už chráněné titanovou rukavicí a armádou právníků.
Příčinou každé revoluce byla vždycky obyčejná bezcitnost a sobectví těch, kdo mají v ruce moc.
J86a77r84o66m86í84r 94Š65i71š92a
s polarizací a nůžkami souhlasím. Váš spor s profesorem znám jen z "povídání". Program Vaši strany jsem nestudoval, ale jsem ochoten uvěřit, že je takový jak v kostce uvádíte. Nic méně pro mnohé je docela obroušen církevními restitucemi s kterými se ne každý smíří, i kdyby Vás program byl zlatý. Nebudete s tím mít problém při volbách?
P21a12v43e78l 71B16ě78l34o52b89r27á26d29e19k
restituce nejsou věcí politickou, ale právní. Viz nálezy Ústavního soudu.
P53a34v40e70l 46K97u12r32a13l
Sociální soudržnost ovšem může fungovat pouze pokud je sociální pomoc limitována na skutečně nutné přerozdělení.
V okamžiku kdy člověk za nic dostane víc než nebytně nutně potřebuje k přežití vede to k postupnému nárůstu počtu těch kteří si řeknou že dostat něco na nějaké úrovni za nic nedělání jde (plus ještě do stavu kdy budou volat po zvýšení této úrovně).
Stejně tak je nesmyslné sociálně pomáhat někomu kdo svou činností aktivně poškozuje ostatní produktivní členy společnosti z jejichž činnosti je pomoc financována- je to demotivační a to je to co skutečně společnost polarizuje "On mne okrade a stát mu ještě zaplatí z mých daní život ve vězení teplo a jídlo a já dělám a platím daně"... dřív nebo později si to dost velká skupina lidí uvědomí a bude proti.
Vlčí smečka taky nakrmí starého vlka který hlídá mláďata když už nebude lovit, nebude ovšem krmit jedince co se příliš často pere a nebo nějaké mládě zakousne.
lidská společnost má také jenom omezené zdroje a pokud náklady na sociální soudržnost rostou ale produkce společnosti ne jediný výsledek bude že v jednu chvíli ty peníze prostě dojdou a nebude jí držet nic. O tom že se s rostoucími náklady bude kumulovat skrytá ale potlačovaná nenávist mezi skupinami co platí a co jsou placeny ani nemluvě. A až to rupne bude konflikt horší než kdyby se průběžně uvolňoval ten "tlak"
P54a19v91e51l 83B67ě21l31o18b18r98á72d79e13k
jistě, stát nemá pomáhat těm, kteří to nepotřebují, nebo dokonce zneužívají. Ideální pak je, aby se na přerozdělování a pomoci piodíle stát co nejméně. Aby bylo podpořen systém, kdy se postará obec, rodina a neziskovky. Musí k tomu mít podporu z daňových výtěžků. Teprve pak nastupuje stát. To je subsidiarita, základ sociálně-tržního hospodářství a křesťanské demokracie
- Počet článků 222
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1405x
Zadavatel a zpracovatel: KDU-ČSL