Diskuse

Změna, kterou potřebujeme a kterou chceme

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R^

Strany Opoziční smlouvy (ODS a ČSSD) se zpronevěřily svým voličům i svému poslání. KSČM jede v tradici svých politických vražd, pohřbívání svobody slova a pohřbívání skutečné demokracie. TOP 09 se také musí osvobodit od svého klientelismu. Babiš utvořil stranu jednoho muže a pokud ji nezdemokratizuje, nebude patřit k použitelným stranám v našem státě, jako strany předchozí, pokud se nevzdají svých politických bysnysů.

Zato KDU-ČSL a STAN jsou perspektivní strany přinášející nového ducha do politiky, ducha sbratření, zahrabávání vykopaných příkopů a čestné politiky. Pokračujte tak dál!

:-)

0 0
možnosti

Je to tak! Strany Opoziční smlouvy ODS a ČSSD se utopily v klientelismu a korupci. TOP 09 patří do této skupiny. Andrej Babiš s ANO je produkt zvrácených politiků hrabajících jen pod sebe a občané jim uvěřili, že jde o očistu politiky. Proto jedou nahoru. KDU-ČSL, zlikvidovaná Miroslavem Kalouskem, se obnovila, upozadila své matadory a do popředí se dostala mladší generace, která obnovila důvěru svých voličů a jde nahoru jako strana garantující očistu naší společnosti. Stejnou kvalitu jako strana Pavla Bělobrádka mají Gazdíkovi starostové, kteří razí politiku klasicky vychovaných politiků přes obec, kraj do parlamentu. Příští volby, pokud se nic nezmění k horšímu, vyhraje ANO, druzí budou STAN a třetí KDU-ČSL. Pokud by se STAN a KDU-ČSL, mohli by být první a skládat vládu.

:-)

0 0
možnosti

milý pane Bělobrádku, nadefinujte přesně co je to pluralitní změna

Pokud tedy je ANO nositelem změny, rozhodně to není změna pluralitní, která by si kladla za cíl obrodit celou zastupitelskou demokracii a vyplnit ji novými silnými a čistými osobnostmi.

Zdroj:http://belobradek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562025

to je jen nicneříkající terminus technikus.......silná pluralita vede k tomu, že se nikdy nikdo na ničem není schopen dohodnut....protože vždy je někdo z té plurality proti....a to je přesně to co vy ve službách jistých kruhů sledujete a podporujete...aby se nikdy nikdo na ničem nedokázal dohodnout...tedy absolutní rozklad společnosti...společnost vždy fungovala nejlépe, když táhla za jeden provaz a ne za 40 různých špagátků a každý jiným směrem....

ale to vy nemůžete vědět..nebo nesmíte..kdo ví

0 1
možnosti

Pane Bělobrádku,

Vy určitě víte, že závist, lež a pomluva patří k těžkým až smrtelným hříchům. Pro politickou oblast bych přidal ještě pokrytectví, demagogie a manipulace.

Nebylo by lepší, než se pitvat v druhých a snažit se za každou cenu zpochybňovat a pošlapávat jejich úspěšnost, dále pracovat na růstu a úspěšnosti vlastní. Začali jste dobře. Jakousi očistou a obrodou jste prošli. Tak proč si to teď chcete kazit? Kdybych si přál Váš neúspěch, tak bych Vám pokrytecky přitakával a pochleboval, jak jste to hezky napsal.

1 1
možnosti

Můj 1 Republikový předek - děd obchodník, volil - 1 hlas křesťané + 1 živnostníci. Osobně pak považuji za ideální orientaci - pravý střed. Vpravo - odpovědnost za sebe + střed uznání a poskytnutí potřebu solidarity potřebným. To Komunisté spolehlivě rozbili + ještě oslabily aféry po r. 1989 ... Odsud pak tužba po změně -

Jaké ovšem zdroje ?

Andrej Babiš - už problém bývalé NF - Hlasy od KSČ + "m" + ČSSD = Ano. Výtah k moci ještě jezdí ... Zasekává se , na koni senátor nedojel, podobně nevěrný klarinetista, filosof z badatelny ...

Žádná škola pro politiky není ... Tedy odkud ? Přirozeně odspodu, komunální lidé, starostové, ti, kteří již něco předvedli .... Slušnost slabost není, dobře předvádí pan Herman . Změna a obrana je potřebná, zejména v kontextu denních pokusů o zavádění Prezidentského systému. Dnes vidím, že můj ctnostný dědek - volil dobře ...

1 0
možnosti

J75i36r21i 80V41r59a87b74e55c

24. 10. 2016 9:02

Pane Belobradku,postarejte se o to, aby ta osoba M.Z. zmizela z hradu.Prinese to hodne hlasu !!

3 1
možnosti
Foto

Však na tom usilovně pracují. Jen nepostřehli, že si podřezávají i větev, na které se sami usadili, a to v domění, že se přemístí na tu vyšší, až nejvyšší;-D

3 1
možnosti

Radši budu volit stranu, která je tady už 80 let, za komunistů byla pronásledovaná, do které byli komunisty nastrčení kolaboranti, která se dokázala po prohře opět vrátit na politickou scénu, má jasný program bez výkyvů a nevytváří své preference podle výsledků zaplacených výzkumů veřejného mínění, než stranu jednoho bohatého muže, co vznikla půl roku před volbami a kvůli volbám.

3 0
možnosti

L57i33b70o38r 29V21a19n23ě81k

24. 10. 2016 10:42

Ano.

80 let byli u koryta či za komunistů aspoň korýtka.

3 1
možnosti

Houstone, máme zde jiný problém - totiž, pane Bělobrádku.

Což takhle dát si Herrmanna ... nebo Zemana?, aktuální,

2 4
možnosti

P38e42t88r 94L41a36n75g85e65r

24. 10. 2016 8:23

Napsal jste to pěkně. Za úspěchy vaší strany stojí jistě i váš kredit slušného člověka. R^

4 0
možnosti

hahahahahahahahaaaaaaaaaaa

3 5
možnosti