- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Strany Opoziční smlouvy (ODS a ČSSD) se zpronevěřily svým voličům i svému poslání. KSČM jede v tradici svých politických vražd, pohřbívání svobody slova a pohřbívání skutečné demokracie. TOP 09 se také musí osvobodit od svého klientelismu. Babiš utvořil stranu jednoho muže a pokud ji nezdemokratizuje, nebude patřit k použitelným stranám v našem státě, jako strany předchozí, pokud se nevzdají svých politických bysnysů.
Zato KDU-ČSL a STAN jsou perspektivní strany přinášející nového ducha do politiky, ducha sbratření, zahrabávání vykopaných příkopů a čestné politiky. Pokračujte tak dál!
Je to tak! Strany Opoziční smlouvy ODS a ČSSD se utopily v klientelismu a korupci. TOP 09 patří do této skupiny. Andrej Babiš s ANO je produkt zvrácených politiků hrabajících jen pod sebe a občané jim uvěřili, že jde o očistu politiky. Proto jedou nahoru. KDU-ČSL, zlikvidovaná Miroslavem Kalouskem, se obnovila, upozadila své matadory a do popředí se dostala mladší generace, která obnovila důvěru svých voličů a jde nahoru jako strana garantující očistu naší společnosti. Stejnou kvalitu jako strana Pavla Bělobrádka mají Gazdíkovi starostové, kteří razí politiku klasicky vychovaných politiků přes obec, kraj do parlamentu. Příští volby, pokud se nic nezmění k horšímu, vyhraje ANO, druzí budou STAN a třetí KDU-ČSL. Pokud by se STAN a KDU-ČSL, mohli by být první a skládat vládu.
milý pane Bělobrádku, nadefinujte přesně co je to pluralitní změna
Pokud tedy je ANO nositelem změny, rozhodně to není změna pluralitní, která by si kladla za cíl obrodit celou zastupitelskou demokracii a vyplnit ji novými silnými a čistými osobnostmi.
Zdroj:http://belobradek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562025
to je jen nicneříkající terminus technikus.......silná pluralita vede k tomu, že se nikdy nikdo na ničem není schopen dohodnut....protože vždy je někdo z té plurality proti....a to je přesně to co vy ve službách jistých kruhů sledujete a podporujete...aby se nikdy nikdo na ničem nedokázal dohodnout...tedy absolutní rozklad společnosti...společnost vždy fungovala nejlépe, když táhla za jeden provaz a ne za 40 různých špagátků a každý jiným směrem....
ale to vy nemůžete vědět..nebo nesmíte..kdo ví
Pane Bělobrádku,
Vy určitě víte, že závist, lež a pomluva patří k těžkým až smrtelným hříchům. Pro politickou oblast bych přidal ještě pokrytectví, demagogie a manipulace.
Nebylo by lepší, než se pitvat v druhých a snažit se za každou cenu zpochybňovat a pošlapávat jejich úspěšnost, dále pracovat na růstu a úspěšnosti vlastní. Začali jste dobře. Jakousi očistou a obrodou jste prošli. Tak proč si to teď chcete kazit? Kdybych si přál Váš neúspěch, tak bych Vám pokrytecky přitakával a pochleboval, jak jste to hezky napsal.
Můj 1 Republikový předek - děd obchodník, volil - 1 hlas křesťané + 1 živnostníci. Osobně pak považuji za ideální orientaci - pravý střed. Vpravo - odpovědnost za sebe + střed uznání a poskytnutí potřebu solidarity potřebným. To Komunisté spolehlivě rozbili + ještě oslabily aféry po r. 1989 ... Odsud pak tužba po změně -
Jaké ovšem zdroje ?
Andrej Babiš - už problém bývalé NF - Hlasy od KSČ + "m" + ČSSD = Ano. Výtah k moci ještě jezdí ... Zasekává se , na koni senátor nedojel, podobně nevěrný klarinetista, filosof z badatelny ...
Žádná škola pro politiky není ... Tedy odkud ? Přirozeně odspodu, komunální lidé, starostové, ti, kteří již něco předvedli .... Slušnost slabost není, dobře předvádí pan Herman . Změna a obrana je potřebná, zejména v kontextu denních pokusů o zavádění Prezidentského systému. Dnes vidím, že můj ctnostný dědek - volil dobře ...
Pane Belobradku,postarejte se o to, aby ta osoba M.Z. zmizela z hradu.Prinese to hodne hlasu
Však na tom usilovně pracují. Jen nepostřehli, že si podřezávají i větev, na které se sami usadili, a to v domění, že se přemístí na tu vyšší, až nejvyšší
Radši budu volit stranu, která je tady už 80 let, za komunistů byla pronásledovaná, do které byli komunisty nastrčení kolaboranti, která se dokázala po prohře opět vrátit na politickou scénu, má jasný program bez výkyvů a nevytváří své preference podle výsledků zaplacených výzkumů veřejného mínění, než stranu jednoho bohatého muže, co vznikla půl roku před volbami a kvůli volbám.
Ano.
80 let byli u koryta či za komunistů aspoň korýtka.
Houstone, máme zde jiný problém - totiž, pane Bělobrádku.
Což takhle dát si Herrmanna ... nebo Zemana?, aktuální,
Napsal jste to pěkně. Za úspěchy vaší strany stojí jistě i váš kredit slušného člověka.